U16女足友谊赛，啃下了一块白俄罗斯“小饼干”，比分牌上亮闪闪的2-0，挺解渴的，不是吗？张露比这名字，听着就自带三分飒气，独中两元，更是锦上添花。但咱们能不能先冷静一下，这“开胃小菜”下肚，真能管饱？
先别急着敲锣打鼓，唱赞歌。对手是白俄罗斯U16，这“战果”的成色，得仔细掂量掂量。倒不是说人家是“软柿子”，而是放在国际女足这盘大棋里，这胜负的权重，恐怕没那么举足轻重。
这就好比，你段考名列前茅，的确值得小酌一杯。可如果试卷是幼儿园级别的，那...这酒的味道，是不是就变淡了？
实话说，现在中国女足的“脉象”，有点像心电图，忽高忽低。巅峰时期，那可是傲视群芳，捧杯拿到手软。这几年呢？成绩像溜滑梯，青黄不接的警报也拉了好几年了。
这到底是怎么回事？有人抱怨，社会对女足的“眷顾”不够，愿意踢球的“小花”越来越稀缺。这话有点道理，看看隔壁男足，就算屡战屡败，依旧自带光环。女足呢？赢球时彩旗飘飘，输了，好像也就掀不起什么水花。
可仅仅是“偏爱”的问题吗？事情恐怕没那么简单。当我们习惯性地把问题归咎于“重视不足”的时候，有没有考虑到，是不是有些更深层次的“暗礁”被我们忽略了？比如，青训的“土壤”是否肥沃？教练的“技法”能否跟上国际潮流？女足姑娘们的“饭碗”，端得是否牢靠？
还有人觉得，女足的式微，跟社会对女性的“刻板印象”脱不了干系。仿佛女孩子就该是温婉可人的，踢足球这种风吹日晒的“苦差事”，跟她们格格不入。这种论调，简直是无稽之谈。踢球是兴趣，是自由，凭什么要被贴上标签，被道德绑架？
当然，也有人指出，现在的足球圈太“浮躁”了，资本的眼睛只盯着短期效益，青训这种需要细水长流的“慢功夫”，自然不受待见。这话听着好像有点道理，但问题的关键是，足球的本质不就是一场商业游戏吗？看看欧洲那些豪门，哪个不是靠商业运作撑起来的？
所以，症结不在于“要不要商业化”，而在于“如何正确地商业化”。如果商业化只是意味着砸钱引进外援，而对青训“视而不见”，那中球，无论是男足还是女足，恐怕都只能在原地打转。
再说回这场U16的比赛。小胜一场，固然令人欣慰，但更重要的是，要从这场比赛中照见自身的不足，找到突破口。看看人家欧洲女足的青训“生态”，再看看咱们的，差距可不是一星半点。
单从数据来看，中国女足的注册球员人数，远逊于欧美发达国家。这就意味着，我们的选材面窄，能冒出“明日之星”的概率自然就低得可怜。
与其把希望寄托在一场友谊赛的胜利上，不如静下心来，深耕青训，提升教练水平，改善女足运动员的待遇。
千言万语汇成一句话：足球不是靠纸上谈兵就能搞上去的，需要的是真金白银的投入和身体力行的改变。别只盯着眼前的“一亩三分地”，更要放眼未来。否则，等这批U16“毕业”了，咱们可能又要扼腕叹息：“中国女足，怎么又掉链子了？”